El público ve que la violencia psíquica llamó a su ex 400 veces en tres meses.

«Eso no es cuestionable que el propósito del acusado con su muy reiterado llamadas y mensajes fueron molestar la mente de la demandante, tal vez en la creencia de que ella lo haría reanudar la relación. Conduzca esto que, aunque no asume abuso físicosí, es constitutivo de intimidación o abuso mental. «Con este argumento, la Audiencia Provincial de Lugo condenó a un joven por haber llamado 400 veces en tres meses su ex novia e impuso una sentencia de seis meses en prisión, así como un año y medio de retiro.
La oración considerada intentado que la pareja mantuvo un relación sentimental durante más de cuatro años, que comenzó cuando la niña todavía estaba menos de edad y terminó en octubre de 2016. El acusado «no aceptó la ruptura» y comenzó «acosar«A su ex pareja, que viene a llamarlo 400 veces entre los meses de octubre y diciembre, día y madrugada. Además, envió «mensajes interminables» por email y a través de las redes sociales, en las que ha producido «una multitud de reproches«En una ocasión, el joven le dijo a su ex que si lo tuviera frente a él» pondría un anfitrión para una mala persona «, entonces la niña terminó bloquearlo en su teléfono y en redes.
El acusado reconocido En el juicio, llamó a su ex novia varias veces y dijo al principio que era «para ver qué estaba pasando con su relación», aunque luego explicó que no lo hizo. quería «pretender que algunos notas«Como él dijo, la llamó a lo sumo cinco veces al dia y afirmó que el exceso de llamadas en la lista proporcionada por la compañía telefónica podría haberse hecho «accidentalmente».
En la vista oral, detenido en la prisión número 2 de Lugo, también dijo que varios amigos de la víctima, quien confirmó que la niña debería apagar móvil o silenciarla porque su ex la llamaba constantemente, hasta que ella bloquearlo.
Conviccion. El juez impuso una sentencia de diez meses en prisión y dos años de ausencia como autor de un delito de coerción sexual. Sin embargo, el joven apeló a la corte, insistiendo en que había llamado «accidentalmente». El tribunal analizó la decisión y concluyó que el version de los acusados ​​era «apenas creíble». Además, señaló que el joven ofreció su limpio interpretación hechos «minimizando su importancia».
El tribunal confirmó la sentencia pero entendió que sentencia mínima e impuso seis meses de prisión y un año y medio a la niña. Por supuesto, el juez aceptó la suspensión de la sentencia si el joven seguía un programa de reeducación sexual. Si no completa el curso, el acusado tendrá que pagar en un centro penitenciario.
La prisión 2 también fijó una indemnización para la niña en 600 euros, pero el tribunal la redujo a 300 «debido a las circunstancias del caso y la juventud de las personas involucradas».