Casi sin querer opiniones

Error involuntario

El concepto de daño médico ha existido desde la antigüedad, discutido célebremente por Hipócrates y transmitido en la palabra iatrogénesis, del griego que significa originado por un médico. El tema ha recibido la atención de notables médicos en los siglos posteriores. En un artículo publicado en el New England Journal of Medicine en 1956 se trató el tema de las enfermedades del progreso médico, y este artículo se convirtió en un libro que utilizó la frase «enfermedad iatrogénica» en su título.

Uno de los primeros estudios que trataron de cuantificar la incidencia de los daños iatrogénicos fue el Medical Insurance Feasibility Study, financiado por la California Medical Association y la California Hospital Association. Este estudio, publicado en 1978, sirvió de modelo para el posterior e histórico Estudio de la Práctica Médica de Harvard. El estudio de California tenía como objetivo inmediato «obtener información adecuada sobre las discapacidades de los pacientes derivadas de la gestión de la asistencia sanitaria». Este estudio no utilizaba el término evento adverso, pero tenía como objetivo la misma idea, concretamente «los resultados adversos para los pacientes en el curso de la gestión de la asistencia sanitaria», especialmente el subconjunto de dichos resultados que consisten en eventos potencialmente indemnizables, es decir, las discapacidades causadas por la gestión de la asistencia sanitaria. El estudio de California informó de 4,65 lesiones a pacientes por cada 100 hospitalizaciones. Estudios posteriores han constatado sistemáticamente que entre el 10% y el 12% de los pacientes sufren daños durante su hospitalización, y que aproximadamente la mitad de estos eventos se consideran evitables.

Ejemplos de lesiones no intencionadas

La planificación familiar es uno de los 10 grandes logros del siglo XX en materia de salud pública.1 La disponibilidad de servicios de planificación familiar permite a las personas lograr el espaciamiento de los nacimientos y el tamaño de la familia deseados, y contribuye a mejorar los resultados de salud de los bebés, los niños, las mujeres y las familias.1, 2, 3

La abstinencia de la actividad sexual es la única forma 100% efectiva de evitar un embarazo no deseado. En el caso de las personas sexualmente activas, el uso correcto y sistemático de anticonceptivos es muy eficaz para prevenir los embarazos no deseados. Los métodos más eficaces para prevenir los embarazos no deseados son los anticonceptivos reversibles de acción prolongada, como los dispositivos intrauterinos (DIU) y los implantes anticonceptivos, seguidos de otros anticonceptivos hormonales, como los anticonceptivos orales (píldoras), el parche, el anillo y la inyección de Depo-Provera (DMPA). Los preservativos protegen tanto de los embarazos no deseados como de las ITS, y debe fomentarse su uso. Tanto los hombres como las mujeres deben ser aconsejados sobre el uso de preservativos en cada acto sexual cuando no tienen una relación sexual monógama a largo plazo.

Sinónimos de involuntario

Muchas veces, sobre todo en el ámbito empresarial, la gente utiliza palabras que cree conocer, pero que no conoce. Aunque lo hacen en un esfuerzo por parecer inteligentes y sofisticados, les sale el tiro por la culata, porque incluso un pequeño desliz puede hacer que la audiencia se centre sólo en eso, no en las ideas del orador. He aquí una guía sobre cómo utilizar (o no utilizar) nueve palabras y frases comunes en las organizaciones: begs the question, impacts on, in regard(s) to, less/fewer, methodology, moot, statistically significant, unique, and utilize.

Muchas veces, sobre todo en el ámbito empresarial, la gente utiliza palabras que cree conocer, pero que no conoce. Aunque lo hacen en un esfuerzo por parecer inteligentes y sofisticados, les sale el tiro por la culata, porque incluso un pequeño desliz puede hacer que el público se centre sólo en eso, no en las ideas del orador. Claro, decir una palabra equivocada (normalmente) no es un cambio de juego. Pero si se comete ese tipo de error, se prepara una pregunta que nadie quiere que los clientes, los compañeros de trabajo o los empleadores empiecen a hacer: «¿Eres realmente tan inteligente?»

Sin querer en una frase

Mientras que una pluralidad de estadounidenses (43%) dice que lo más probable es que el nuevo coronavirus haya surgido de forma natural, casi tres de cada diez (29%) dicen que lo más probable es que se haya creado en un laboratorio, según una encuesta del Pew Research Center realizada del 10 al 16 de marzo de 2020, como parte del proyecto Election News Pathways, de casi un año de duración, del Centro.

Alrededor de una cuarta parte de los adultos (23%) dice que lo más probable es que la cepa actual de coronavirus se haya desarrollado intencionadamente en un laboratorio; otro 6% dice que lo más probable es que se haya creado accidentalmente en un laboratorio. Una cuarta parte dice que no está segura de dónde se originó el virus.

Todos los participantes en la encuesta son miembros del Panel de Tendencias Americanas del Centro, un panel de encuestas online representativo a nivel nacional. Los panelistas fueron reclutados por teléfono o por correo, de modo que casi todos los adultos estadounidenses tienen una posibilidad conocida de ser seleccionados. Los datos se ponderan para asegurar que reflejan la población adulta de Estados Unidos por género, raza, etnia, afiliación partidista, educación y otras categorías.

A continuación se presentan las preguntas formuladas para este informe, junto con las respuestas, y su metodología. Visite nuestra herramienta de datos interactiva para acceder a los datos sobre la pandemia de coronavirus y otras cuestiones relacionadas con las noticias y las elecciones.