Los miembros del river le piden al club que retire el Erte porque es «fraudulento»

El Club fluvial Es objeto de críticas por parte de sus socios por su decisión de presentar un expediente de regulación de trabajo temporal para la mayoría de sus trabajadores durante el período de cierre de las instalaciones debido a la pandemia. Una decisión que, además, no resultó en costos más bajos, su principal fuente de financiamiento.
A estas críticas, expresadas en particular en las redes sociales, se agregó una carta enviada a este periódico y firmada por dos de sus socios, Emeterio Guitián Quiroga y Jesus Gonzalo Pérez López, en el que solicitan directamente al consejo que retire el Erte, porque según ellos, utiliza este mecanismo de manera «fraudulenta».
Como razonan estos socios, Ertes son el mecanismo diseñado por el gobierno para evitar la quiebra de las empresas en pérdida, y se paga con el dinero de todos; Sin embargo, el Fluvial, según ellos, no solo sufrirá pérdidas, porque mantiene intactas sus cuotas y sus ingresos, sino que tendrá costos operativos mucho menores. Por todas estas razones, no consideran «ético» que Fluvial continúe con Erte.