La filosofia no sirve para nada

¿está usted de acuerdo en que la filosofía es una actividad inútil

«La filosofía, puesto que por def. considera cuestiones fundamentales, como la existencia, no puede ser racionalmente descuidada, porque toda la existencia del sujeto (tú) es en sí misma una cuestión filosófica. Así, el momento mismo de tu existencia actual es cuestionable».

¿Qué haría uno entonces? ¿Puede ser la filosofía una actividad sólo para «mentes brillantes»? ¿Quién entendería que «no me parece relevante» es una afirmación que es en sí misma cuestionable (qué significa relevante?»).

Es un bonito giro que la filosofía nos diera el utilitarismo, que es la base de tu pregunta. E incluso si no lo hubiera hecho, la cuestión de si una actividad o una investigación responde a la «utilidad» y sólo a la utilidad es en sí misma una cuestión filosófica. (¿Qué otro tipo de pregunta podría ser?)

Algunos suponen que la filosofía tiene una relevancia práctica al ofrecer o reivindicar principios morales o al proporcionar prescripciones políticas. O para ayudarnos a aclarar analíticamente los dilemas que acosan a los comités de ética en su toma de decisiones demasiado práctica. Puede que sea así.

citas inútiles de filosofía

«La filosofía, puesto que por def. considera cuestiones fundamentales, como la existencia, no puede ser racionalmente descuidada, porque toda la existencia del sujeto (tú) es en sí misma una cuestión filosófica. Así, el momento mismo de tu existencia actual es cuestionable».

¿Qué haría uno entonces? ¿Puede ser la filosofía una actividad sólo para «mentes brillantes»? ¿Quién entendería que «no me parece relevante» es una afirmación que es en sí misma cuestionable (qué significa relevante?»).

Es un bonito giro que la filosofía nos diera el utilitarismo, que es la base de tu pregunta. E incluso si no lo hubiera hecho, la cuestión de si una actividad o una investigación responde a la «utilidad» y sólo a la utilidad es en sí misma una cuestión filosófica. (¿Qué otro tipo de pregunta podría ser?)

Algunos suponen que la filosofía tiene una relevancia práctica al ofrecer o reivindicar principios morales o al proporcionar prescripciones políticas. O para ayudarnos a aclarar analíticamente los dilemas que acosan a los comités de ética en su toma de decisiones demasiado práctica. Puede que sea así.

la filosofía es una pérdida de tiempo

«Filosofía» viene de palabras griegas que significan «amor a la sabiduría».    La filosofía utiliza las herramientas de la lógica y la razón para analizar las formas en que los seres humanos experimentan el mundo.    Enseña el pensamiento crítico, la lectura atenta, la escritura clara y el análisis lógico; los utiliza para comprender el lenguaje que utilizamos para describir el mundo y nuestro lugar en él.    Las distintas áreas de la filosofía se distinguen por las preguntas que plantean.    ¿Describen nuestros sentidos la realidad con exactitud?    ¿Qué hace que las acciones incorrectas sean incorrectas?    ¿Cómo debemos vivir?    Estas son preguntas filosóficas, y la filosofía enseña las formas en que podemos empezar a responderlas.

Los estudiantes que aprenden filosofía obtienen muchos beneficios al hacerlo.    Las herramientas que enseña la filosofía son de gran utilidad en la educación superior y en el empleo.    A pesar de la naturaleza aparentemente abstracta de las preguntas que se hacen los filósofos, las herramientas que enseña la filosofía suelen ser muy solicitadas por los empleadores.    Los estudiantes de filosofía aprenden a escribir con claridad y a leer con atención, con ojo crítico; se les enseña a detectar los malos razonamientos y a evitarlos en sus escritos y en su trabajo.    Por ello, no es de extrañar que los estudiantes de filosofía hayan obtenido históricamente mejores resultados en pruebas como el LSAT y el GRE, de media, que casi cualquier otra disciplina.    Muchos de nuestros estudiantes combinan el estudio de la filosofía con el de otras disciplinas.

¿ha muerto la filosofía?

En la ciencia y las matemáticas, uno puede descubrir verdades y respuestas, pero en la filosofía, todo lo que se encuentra son argumentos. En más de 3.000 años de discusiones, ningún filósofo ha explicado nunca lo que es moral, lo que es inmoral, o incluso si la moral existe. Si hay un problema que no puede ser respondido por la ciencia y las matemáticas, entonces ciertamente no puede ser respondido por la filosofía. Por lo tanto, aparte de algún valor de entretenimiento, la filosofía no sirve para nada. De hecho, es más bien perjudicial, porque el tiempo y la energía que uno gasta en el estudio de la filosofía podría aprovecharse mejor estudiando las matemáticas y la ciencia. ¿Algún interesado?

En realidad, tengo curiosidad por saber si los filósofos pueden defender la filosofía. Me parece que, al menos en algunos aspectos, esto podría calificarse como una de las cuestiones filosóficas más importantes de las que tendría que ocuparse un filósofo. ¿Puede un filósofo justificar su existencia? ¿Quizás no?

Ahí lo tiene. Un brillante ejemplo de lo inútil que es la filosofía. Entrena a la gente para que se pregunte sobre el significado de las palabras, y como no se les puede dar significados precisos, uno debe preguntarse en una niebla perpetua de intelectualismo sin sentido. ¿Eso es todo lo que la filosofía le enseña a uno? ¿Esa es la mejor defensa que un filósofo puede hacer de la disciplina? Qué decepción.