Contenidos
Comentario de texto desamortizacion de madoz
La historia de españa
El patio renacentista del Castillo de Vélez-Blanco (c. siglo XVI), que fue vendido a Estados Unidos durante la desamortización liberal de 1903 y que se encuentra en el Metropolitan Museum of Art de Nueva York[1].
La desamortización española fue la incautación y venta de bienes por parte del gobierno español, incluso de la Iglesia católica, desde finales del siglo XVIII hasta principios del siglo XX. Fue un largo proceso histórico, económico y social que comenzó con la llamada «Desamortización de Godoy» en 1798 -aunque hubo un precedente anterior durante el reinado de Carlos III de España- y que terminó el 16 de diciembre de 1924.
La desamortización consistió en la expropiación forzosa de tierras y bienes de los «mortales» (es decir, la Iglesia católica y las órdenes religiosas, que los habían acumulado a partir de mercedes, testamentos e intestados) y de los municipios. A continuación, el gobierno vendía los bienes en el mercado o mediante subastas públicas[2]. Un fenómeno similar se produjo en otros países, como México[nota 1].
Wikipedia
1. Palacio de Carlos V2. Aposentos del Emperador Carlos V: Habitaciones y Armario de la Reina3. Iglesia de Santa María de la Alhambra45. Generalife (Jardines renacentistas)6. Recinto amurallado (Baluartes – Aljibe de la Tendilla – Puerta de los Siete Pisos y Puerta de la Justicia)7. Cuenca de Carlos V8. Puerta de las Granadas – Torres Russet y Revellín9. Plaza Nueva – Cancillería10. Iglesia de Santa Ana11. Casa de Castril12. Monasterio de Santa Isabel La Real – Palacio de Dar Al-Horra13. Hospital de San Juan de Dios14. Real Monasterio de San Jerónimo15. La Catedral16. La Madraza17. Curia eclesiástica18. Plaza de Bibarrambla, Alcaicería y Zacatín19. Iglesia Imperial de San Matías20. Casa de los Tiros21. Capilla Real y Bolsa de Mercaderes
Interior del claustro del antiguo convento, hoy Parador Nacional, con un tramo de la Real Acequia, alrededor de la cual se dispone el llamado Jardín de los Infantes del antiguo palacio nazarí
Confiscaciones de mendizábal
El impacto de la privatización de los bienes comunes sigue siendo un tema controvertido en las ciencias sociales. Centrándose en el caso español, este artículo revisa la literatura y ofrece una evaluación general de este proceso histórico basada en investigaciones recientes. Las tierras comunales parecen haber sido razonablemente bien gestionadas y su desmantelamiento no fomentó la productividad agrícola. Por el contrario, el proceso de privatización afectó negativamente a la situación económica de una gran parte de los hogares rurales y de los ayuntamientos, además de deteriorar el stock de capital social. Por lo tanto, la antigua creencia en la existencia de un equilibrio entre equidad y eficiencia resulta ser engañosa.
González De Molina, M.; Infante Amate, J., y Herrera González De Molina, A. (2014): «Cuestionando Los Relatos Tradicionales: Desigualdad, Cambio Liberal y Crecimiento Agrario en el Sur Peninsular (1752-1901)». Historia Agraria
Kingdom of spain
The central theme of the text is to expose the reasons why the addressee (Mª Cristina, Isabel’s mother) should approve the Law of disentailment and the main ideas refer to the reasons that justify the Law and the benefits that the Law itself would bring to the nation. We will briefly expand on each of these ideas.
This decree of 1836 is framed within the reforms of a liberalism that will be consolidated during the regency of Maria Cristina, during the minority of the future Isabel II, heir to the throne after the Salic law (prohibition of women to reign) was repealed by her father Ferdinand VII through the Pragmatic Sanction. This fact provoked a civil war, the first Carlist war, between the supporters of Carlos María Isidro, brother of the king, and the Elizabethan side. In full Carlist war, moment in which this decree is promulgated (there will be other two Carlist wars in the XIX century), the Queen Governor is supported more by necessity than by conviction in the liberal ministers, first in the moderates led by Martínez de la Rosa and later in the progressives of ílvarez Mendizábal.
