Contenidos
Sentencia tribunal de justicia de la union europea
Curia
El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) interpreta el Derecho de la UE. Su objetivo es garantizar la aplicación uniforme del Derecho de la UE en todos los Estados miembros. El Reino Unido ya no es miembro de la UE, pero el TJUE seguirá desempeñando un papel en la legislación británica.
Durante el periodo de transición, casi todas las normas de la UE seguirán aplicándose al Reino Unido. La jurisdicción del TJUE en el Reino Unido también continuará en su mayor parte como cuando el Reino Unido era un Estado miembro. Esto significa que, durante el periodo de transición, el TJUE puede pronunciarse sobre los siguientes tipos de acciones que afectan al Reino Unido:
El periodo de transición y la aplicación del Derecho de la UE en el Reino Unido finaliza el 1 de enero de 2021 (salvo prórroga). Sin embargo, en virtud del Acuerdo de Libre Comercio, la jurisdicción del TJUE continúa más allá del periodo de transición en algunos ámbitos.
En primer lugar, su competencia sobre los conceptos del Derecho de la UE que surgen de la interpretación y la aplicación del CDE dura mientras algunos aspectos del CDE sigan en funcionamiento. En el caso de la Parte 2 de la WA sobre los derechos de los ciudadanos, esto es mientras los ciudadanos de la UE y los nacionales del Reino Unido cubiertos por la Parte 2 sigan vivos. Para una explicación de la Parte 2 del WA, véase el informe de investigación de la Biblioteca El Acuerdo de Retirada UE-Reino Unido de octubre de 2019. En el caso del Protocolo sobre Irlanda/Irlanda del Norte, la competencia del TJUE podría ser indefinida.
Tribunal de justicia de la unión europea
11.1.2 En virtud del artículo 158, el Tribunal Europeo es competente para pronunciarse con carácter prejudicial sobre cuestiones relativas a la interpretación de la segunda parte del Acuerdo de Retirada UE-Reino Unido (sobre los derechos de los ciudadanos) y, cuando se plantee una cuestión de este tipo ante el Tribunal Supremo, éste podrá, si considera necesaria una decisión sobre la cuestión para poder dictar sentencia, solicitar al Tribunal Europeo que se pronuncie al respecto.
11.1.3 En virtud del artículo 160, el Tribunal Europeo es competente para pronunciarse con carácter prejudicial sobre cuestiones relativas a la interpretación y aplicación de las disposiciones del Derecho de la UE mencionadas en el artículo 136 y en los apartados 1 y 2 del artículo 138 (sobre la contribución y participación del Reino Unido en el presupuesto de la UE) y, cuando se plantee una cuestión de este tipo ante el Tribunal Supremo, éste solicitará al Tribunal Europeo que se pronuncie, a menos que:
De conformidad con el artículo 12, apartado 4, el Tribunal Europeo es competente para pronunciarse con carácter prejudicial sobre cuestiones relativas a las disposiciones del Derecho de la UE aplicables en virtud del artículo 12, apartado 2, párrafo segundo, del artículo 5 y de los artículos 7 a 10 del Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte y, cuando se plantee una cuestión de este tipo ante el Tribunal Supremo, éste solicitará al Tribunal Europeo que se pronuncie al respecto, a menos que:
Jueces del tribunal de justicia europeo
El 6 de octubre de 2021, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) dictó su esperadísima sentencia en el asunto C-882/19 Sumal, uno de los casos más importantes de aplicación privada del derecho de la competencia de los últimos años. Para los que no conozcan el caso, los hechos son los siguientes. El 24 de octubre de 2019, la Audiencia…
El 2 de septiembre de 2021, el Tribunal de Justicia (C-57/19 P) anuló la sentencia del Tribunal General de 15 de noviembre de 2018 en el asunto Tempus Energy/Comisión (T-793/14). En su sentencia, el Tribunal de Justicia proporcionó una amplia orientación sobre los elementos que pueden (no) dar lugar a «dudas» sobre la compatibilidad de un Estado…
En sus conclusiones de 2 de septiembre de 2021, en los asuntos C-151/20 Nordzucker y C-117/20 Bpost, el Abogado General (AG) Bobek recomendó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que estableciera unas orientaciones coherentes para los tribunales nacionales sobre la aplicación del principio ne bis in idem, defendiendo la prueba unificada que debe basarse en tres…
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ofrece una orientación útil sobre la interpretación del concepto de «lugar donde se produjo el daño» para determinar qué tribunal de un Estado miembro es competente para conocer de una demanda de indemnización por daños y perjuicios por cártel. De acuerdo con una jurisprudencia reiterada que interpreta el artículo 7, apartado 2, de Bruselas I bis[1], el tribunal competente para…
Tribunales de europa
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) es el tribunal de la Unión Europea. Es una institución importante y controvertida y ha sido responsable de una serie de avances sustanciales en la historia de la Unión Europea. Se ha tomado muy en serio la tarea que le encomiendan los Tratados de velar por el cumplimiento de la ley, y ha desarrollado diversos mecanismos para hacer más eficaz su aplicación. Por ejemplo, ha sostenido que el derecho de la UE prevalece sobre el derecho nacional, que puede utilizarse en casos ante los tribunales nacionales y que los particulares pueden demandar al gobierno en los tribunales nacionales por el incumplimiento del derecho de la UE por parte del gobierno.
Las decisiones del Tribunal han llevado el derecho de la UE a nuevos ámbitos, como las fusiones de empresas, los derechos fundamentales y la facultad de la UE de firmar acuerdos internacionales en ámbitos distintos del comercial, como el medio ambiente o el transporte. Ha establecido nuevos e importantes principios, como el «derecho al olvido» en materia de protección de datos, y ha hecho avanzar considerablemente los derechos individuales, sobre todo los de las mujeres trabajadoras.
