Ley de transitoriedad jurídica y fundacional de la república

Dirigentes catalanes

La ley fue aprobada por el Parlamento de Cataluña el 8 de septiembre de 2017 con 71 votos a favor (de 135) de la coalición gobernante JxSí y CUP-CC representados por 72 escaños y un 47,8% del apoyo del voto social y superando el consenso anterior del marco del Estatut y la Constitución Española; el partido de la oposición de izquierdas CSQP votó en contra y los demás partidos de la oposición abandonaron la cámara antes de que se emitieran los votos lo que representó una oposición de 63 escaños incluso un 48,05% del voto social[7].

Protestas en cataluña 2017

W. Considerando que cualquier Estado miembro de la Unión Europea es absolutamente libre de revisar su Constitución y que el significado mismo de la alternancia democrática es que permite a un nuevo gobierno promulgar una legislación que refleje la voluntad del pueblo, sus valores y sus compromisos políticos, siempre que, al hacerlo, no infrinja los valores y principios de la democracia y el Estado de Derecho que prevalecen en la Unión Europea; considerando que en todos los Estados miembros existen procedimientos constitucionales especiales que dificultan la modificación de la Constitución en comparación con los procedimientos que rigen la legislación ordinaria, a saber, mediante el uso de una mayoría cualificada, procesos decisorios adicionales, plazos y referendos;

AA. Considerando que la Comisión, en el ejercicio de su responsabilidad de supervisar la aplicación del Derecho de la Unión, tiene que dar muestras de la máxima competencia, respetar la independencia de los demás y actuar con diligencia, rapidez y sin demora, especialmente cuando se le pide que se ocupe de un caso en el que un Estado miembro pueda haber cometido una grave violación de los valores de la Unión;

República catalana 8 segundos

16El número de víctimas capitales (de asesinatos o desapariciones forzadas) en los tres países comparados apoya esta hipótesis. Mientras que los datos oficiales de Argentina se refieren a unas 30 mil víctimas capitales12 , Chile informa de unas tres a nueve mil13 , y Brasil, de menos de 50014. Esto no significa que haya habido menos represión en Brasil o en Chile. Más bien, los gobiernos autoritarios sólo utilizaron diferentes políticas represivas, según el sistema de justicia estuviera dispuesto a cooperar o no.

24Los tribunales argentinos afirman claramente que lo que ocurrió en el país fue una dictadura en la que el Estado de Derecho desapareció por completo y que el antiguo régimen utilizó el aparato estatal para perpetrar sistemáticamente graves violaciones de los derechos humanos que no son justificables bajo ninguna circunstancia. La interpretación histórica de los tribunales sobre la naturaleza del régimen anterior (y, en consecuencia, sobre la calidad sustantiva de su derecho formal) conduce a la identificación de las lagunas del Estado de derecho que deben llenarse. A pesar de las similitudes contextuales, esta interpretación histórica sustantiva de la naturaleza del régimen es radicalmente divergente de las encontradas en Chile y Brasil. Aquí, el derecho internacional se ha utilizado para reforzar una distinción de blanco o negro entre autoritarismo y democracia.

Referéndum de 2017

Comprometidos con el establecimiento de un sistema de gobierno democrático descentralizado y multipartidista en el que el poder se transfiera pacíficamente y con la defensa de los valores de la dignidad humana y la igualdad de derechos y deberes de hombres y mujeres;

1. La Carta de Derechos es un pacto entre el pueblo de Sudán del Sur y entre éste y su gobierno a todos los niveles y un compromiso de respetar y promover los derechos humanos y las libertades fundamentales consagrados en esta Constitución; es la piedra angular de la justicia social, la igualdad y la democracia.

Todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho a la misma protección de la ley sin discriminación por motivos de raza, origen étnico, color, sexo, idioma, credo religioso, opinión política, nacimiento, localidad o condición social. (Art. 14)