Contenidos
Consejo general del poder judicial composición
Tribunal supremo de españa
El Consejo Constitucional fue creado por la Constitución de la V República adoptada el 4 de octubre de 1958. Es un órgano jurisdiccional dotado de diversas competencias, entre las que destaca el control de constitucionalidad de la legislación. El Consejo Constitucional no es un tribunal supremo, superior jerárquicamente al Conseil d’État o a la Cour de Cassation.
El Consejo Constitucional está compuesto por nueve miembros que son nombrados para un mandato de nueve años. Los miembros son nombrados por el Presidente de la República y los presidentes de cada una de las Cámaras del Parlamento (Asamblea Nacional y Senado).
Como norma general del sistema judicial francés, la Constitución francesa ha sido, desde su publicación, modificada veinticuatro veces, ya sea por el poder constituyente, o las cámaras del parlamento francés reunidas conjuntamente, o directamente por el pueblo, tras un referéndum. Actualmente cuenta con dieciséis títulos, ciento cuatro artículos (uno transitorio) y un preámbulo. No se limita, pues, a organizar los poderes públicos, su función y sus relaciones, ya que el Preámbulo remite directa y explícitamente a otros tres textos fundamentales: la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 26 de agosto de 1789, el Preámbulo de la Constitución de 27 de octubre de 1946 (la Constitución de la IV República Francesa) y la Carta del Medio Ambiente de 2004.
Wikipedia
El Poder Judicial se organiza y ejerce sus funciones de acuerdo con los principios de unidad e independencia. El gobierno del Poder Judicial corresponde al Consejo General del Poder Judicial, de acuerdo con la Constitución y lo dispuesto en esta Ley. El Consejo General ejerce sus competencias en todo el territorio nacional.
Uno. La determinación y modificación de las demarcaciones judiciales, sin perjuicio de las competencias de las Comunidades Autónomas en esta materia, reconocidas en el artículo 150 y dos de la Constitución y, en su caso, en los respectivos Estatutos.
El Consejo General del Poder Judicial podrá dictar Reglamentos sobre su organización y funcionamiento, así como sobre el personal y los servicios y demás materias de su competencia en el ámbito de esta Ley. Estos Reglamentos, que serán aprobados por el Pleno del Consejo General por mayoría de tres quintos de sus miembros, se publicarán en el «Boletín Oficial del Estado» autorizado por el Presidente.
Sistema de enjuiciamiento español
La Conferencia Judicial de los Estados Unidos es el organismo nacional encargado de elaborar la política de los tribunales federales. El nombre actual entró en vigor cuando el Congreso promulgó la Sección 331 del Título 28 del Código de los Estados Unidos. Antes de eso, el organismo era conocido como la Conferencia de Jueces de Circuito Superior desde su creación en 1922.
La Conferencia Judicial también supervisa al Director de la Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos en su función de funcionario administrativo de los tribunales de los Estados Unidos en virtud del artículo 604 del 28 U.S.C. Además, algunos estatutos autorizan a la Conferencia Judicial a actuar en una variedad de áreas específicas relacionadas con la administración de los tribunales.
A nivel regional, un consejo judicial de circuito en cada circuito geográfico supervisa la administración de los tribunales ubicados en ese circuito. El juez principal del circuito actúa como presidente, mientras que un número igual de otros jueces de circuito y de distrito componen el consejo judicial.
Los consejos judiciales supervisan ciertos aspectos de las operaciones de los tribunales de apelación y de distrito. El consejo tiene una amplia autoridad con una autorización estatutaria para emitir órdenes que promuevan la responsabilidad y «la administración efectiva y expedita de la justicia dentro de su circuito». El Consejo Judicial también revisa las normas de los tribunales locales para que sean coherentes con las normas nacionales de procedimiento. Aprueba los planes de los tribunales de distrito sobre temas como la igualdad de oportunidades de empleo y la selección de jurados, y revisa las denuncias de mala conducta judicial. Cada consejo judicial nombra a un ejecutivo de circuito que trabaja en estrecha colaboración con el juez jefe de circuito para coordinar una amplia gama de asuntos administrativos en el circuito.
Wikipedia
La necesidad de garantizar la independencia del poder judicial y el funcionamiento del sistema judicial en interés de la sociedad sigue siendo una importante fuente de actividades para la Comisión de Venecia. Dos informes generales adoptados por la Comisión en 2010 sobre las normas europeas más importantes aplicables al poder judicial constituyen una referencia clave para la Comisión en la evaluación de la legislación específica de cada país que regula el poder judicial y las garantías establecidas para asegurar su funcionamiento independiente. La Comisión también adoptó, en 2007, un informe sobre los nombramientos judiciales.
Las cuestiones recurrentes planteadas por la Comisión en sus últimos dictámenes estaban relacionadas con la independencia y la inmunidad de los jueces, su nombramiento y disciplina, la composición, el mandato y la independencia de los consejos de la judicatura, los nombramientos para los puestos directivos del poder judicial. Los sistemas de evaluación de los jueces, la ética judicial, son también un tema recurrente.
Los problemas específicos de la amnistía y los errores judiciales, así como el problema general de la corrupción en el seno del poder judicial, también han centrado la atención de la Comisión. La Comisión también ha tenido que analizar las recientes y controvertidas reformas judiciales introducidas en varios países en los últimos años y ha criticado algunas de las medidas adoptadas como una grave amenaza para la independencia y la eficacia del poder judicial.