Guerra comercial entre china y estados unidos

resumen de la guerra comercial entre estados unidos y china

Se discute la neutralidad de este artículo. La discusión pertinente puede encontrarse en la página de discusión. Por favor, no elimine este mensaje hasta que se cumplan las condiciones para hacerlo. (Junio 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Los ejemplos y la perspectiva de este artículo pueden no representar una visión mundial del tema. Puedes mejorar este artículo, debatir el tema en la página de discusión o crear un nuevo artículo, según corresponda. (Agosto de 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Desde la década de 1980, Trump había defendido los aranceles para eliminar el déficit comercial de Estados Unidos y promover la fabricación nacional, afirmando que el país estaba siendo «estafado» por sus socios comerciales; la imposición de aranceles se convirtió en uno de los principales puntos de su campaña presidencial[6] La mayoría de los economistas no creen que los déficits comerciales supongan un problema significativo para la economía estadounidense. [7] Casi todos los economistas que respondieron a las encuestas realizadas por Associated Press y Reuters dijeron que los aranceles de Trump harían más daño que bien a la economía estadounidense,[8][9] y algunos economistas abogaron por medios alternativos para abordar los déficits comerciales con China.[7][10][11][12][13]

guerra comercial estados unidos-china 2021

Los resultados finales de la primera fase del acuerdo comercial entre China y Estados Unidos -y la guerra comercial que lo precedió- han perjudicado considerablemente a la economía estadounidense sin resolver los problemas económicos subyacentes que la guerra comercial pretendía resolver, escriben Ryan Hass y Abraham Denmark. Las consecuencias que han seguido al choque económico han servido para exacerbar las relaciones bilaterales. Este artículo apareció originalmente en SupChina.

Como candidato en 2016, Donald Trump construyó su argumento para la presidencia en torno a su supuesta agudeza como negociador. A medida que se acercan las elecciones de 2020, el presidente Trump y sus sustitutos están redoblando esa afirmación, incluso llamando la atención sobre lo que ha considerado «el mayor acuerdo jamás visto»: el acuerdo comercial de «fase uno» con China. Según se informa, el acuerdo incluye el compromiso de China de comprar 200.000 millones de dólares adicionales en productos estadounidenses por encima de los niveles de 2017 para finales de 2021.

Seis meses después de que se firmara el acuerdo, los costes y beneficios de este acuerdo están saliendo a la luz. A pesar de la afirmación de Trump de que «las guerras comerciales son buenas, y fáciles de ganar», los resultados finales de la primera fase del acuerdo comercial entre China y Estados Unidos -y la guerra comercial que lo precedió- han perjudicado significativamente a la economía estadounidense sin resolver los problemas económicos subyacentes que la guerra comercial pretendía resolver. Sin embargo, los efectos de la guerra comercial van más allá de la economía. La priorización de Trump en el acuerdo comercial y la des-priorización de todas las demás dimensiones de la relación produjeron un entorno más permisivo para que China avanzara en sus intereses en el extranjero y oprimiera a su propio pueblo en casa, con la seguridad de que las respuestas estadounidenses serían silenciadas por un presidente que era reacio a arriesgarse a perder el acuerdo.

wikipedia

Se discute la neutralidad de este artículo. La discusión pertinente puede encontrarse en la página de discusión. Por favor, no elimine este mensaje hasta que se cumplan las condiciones para hacerlo. (Junio de 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

resumen de la guerra comercial entre estados unidos y china 2021

La escalada de los aranceles a las importaciones ha provocado interrupciones en la cadena de suministro que están afectando a empresas y particulares de todo el mundo. Pero en la cumbre, que tuvo lugar el martes, las cuestiones económicas pasaron a un segundo plano frente a la geopolítica.

Biden habló brevemente sobre las «políticas comerciales y económicas injustas» de China que perjudican a los trabajadores estadounidenses, pero principalmente planteó su preocupación por los abusos de los derechos humanos en Xinjiang, Tíbet y Hong Kong, y el apoyo estadounidense a Taiwán.

En su discurso de apertura, Biden dijo a Xi: «Parece que es nuestra responsabilidad -como líderes de China y Estados Unidos- garantizar que la competencia entre nuestros países no se desvíe hacia el conflicto, ya sea intencionado o no. Sólo una competencia simple y directa».

Shehzad Qazi, director gerente de China Beige Book International, describió la «competencia directa» como «una forma elegante de decir que la administración estadounidense no quiere ninguna guerra o confrontación militar accidental».

Según el analista de Trivium China, Joe Mazur, en la Casa Blanca se entiende claramente que Pekín no va a ceder en muchos de los temas centrales que generan tensión en la relación bilateral.