Contenidos
Caida del imperio romano occidente
imperio bizantinopaís
La caída del Imperio Romano de Occidente (también llamada la caída del Imperio Romano o la caída de Roma) fue la pérdida del control político central en el Imperio Romano de Occidente, un proceso en el que el Imperio no logró imponer su dominio, y su vasto territorio se dividió en varios estados sucesores. El Imperio Romano perdió los puntos fuertes que le habían permitido ejercer un control efectivo sobre sus provincias occidentales; los historiadores modernos aducen factores como la eficacia y el número del ejército, la salud y el número de la población romana, la fuerza de la economía, la competencia de los emperadores, las luchas internas por el poder, los cambios religiosos de la época y la eficiencia de la administración civil. La creciente presión de los bárbaros invasores ajenos a la cultura romana también contribuyó en gran medida al colapso. Los cambios climáticos y las enfermedades, tanto endémicas como epidémicas, impulsaron muchos de estos factores inmediatos[1]. Las razones del colapso son temas principales de la historiografía del mundo antiguo e informan gran parte del discurso moderno sobre el fracaso del Estado[2][3][4].
imperio romano de oriente
LegislaturaSenado romanoEdad históricaAntigüedad tardía- Muerte del emperador Teodosio I 17 de enero de 395- Deposición del emperador Rómulo Augústulo 4 de septiembre de 476- Asesinato del emperador Julio Nepote 25 de abril de 480
El Imperio Romano de Occidente comprende las provincias occidentales del Imperio Romano en cualquier momento durante el cual fueron administradas por una corte imperial independiente; en particular, este término se utiliza en la historiografía para describir el período comprendido entre el 395 y el 476, en el que había cortes coiguales separadas que dividían el gobierno del imperio en las provincias occidentales y orientales, con una sucesión imperial distinta en las cortes separadas. Los términos Imperio Romano de Occidente e Imperio Romano de Oriente se acuñaron en la época moderna para describir entidades políticas que eran independientes de facto; los romanos contemporáneos no consideraban que el Imperio estuviera dividido en dos imperios, sino que lo veían como una sola entidad política gobernada por dos tribunales imperiales como una conveniencia administrativa. El Imperio Romano de Occidente se derrumbó en 476, y la corte imperial occidental de Rávena fue disuelta formalmente por Justiniano en 554. La corte imperial oriental sobrevivió hasta 1453.
bandera del imperio romano de occidente
También conocido como el periodo de las Invasiones Bárbaras, fue un periodo de intensificación de las migraciones humanas en Europa desde aproximadamente el año 400 al 800 de la era cristiana, durante la transición de la Antigüedad tardía a la Alta Edad Media.
La caída del Imperio Romano de Occidente fue el proceso de decadencia durante el cual el imperio no logró imponer su dominio, y su vasto territorio se dividió en varios estados sucesores. El Imperio Romano perdió los puntos fuertes que le habían permitido ejercer un control efectivo; los historiadores modernos mencionan factores como la eficacia y el número del ejército, la salud y el número de la población romana, la fuerza de la economía, la competencia del emperador, los cambios religiosos de la época y la eficiencia de la administración civil. La creciente presión de los bárbaros ajenos a la cultura romana también contribuyó en gran medida al colapso. Las razones del colapso son temas principales de la historiografía del mundo antiguo, e informan gran parte del discurso moderno sobre el fracaso del Estado.
wikipedia
Este artículo trata sobre la historiografía del declive del Imperio Romano. Para una descripción de los acontecimientos, véase caída del Imperio Romano de Occidente. Para la época histórica en general, véase Antigüedad tardía. Para el libro de Edward Gibbon, véase Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano.
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: «Historiografía de la caída del Imperio Romano de Occidente» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (marzo 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Las causas y mecanismos de la caída del Imperio Romano de Occidente son un tema histórico que fue introducido por el historiador Edward Gibbon en su libro de 1776 Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano. Con él se inició un continuo debate historiográfico sobre las causas de la caída del Imperio Romano de Occidente y la reducción del poder del Imperio de Oriente restante, en los siglos IV y V. Gibbon no fue el primero en especular sobre las causas del colapso del Imperio, pero sí fue el primero en ofrecer un relato bien documentado y referenciado. Se han explorado muchas teorías sobre la causalidad. En 1984, Alexander Demandt enumeró 210 teorías diferentes sobre por qué cayó Roma, y posteriormente surgieron nuevas teorías[1][2] El propio Gibbon exploró las ideas de la decadencia interna (la desintegración de las instituciones políticas, económicas, militares y otras instituciones sociales, las guerras civiles) y de los ataques desde el exterior del Imperio. «Desde el siglo XVIII en adelante», escribió el historiador Glen Bowersock, «hemos estado obsesionados con la caída: se ha valorado como un arquetipo para cada decadencia percibida y, por lo tanto, como un símbolo para nuestros propios temores»[3].
